LATVēstule Saeimas deputātiem
4. augusts, 2021 pl. 7:12,
16 komentāri
Labdien, cienījamie Saeimas deputāti!
Šodien jūs balsosiet par Ministru Kabineta sagatavotu likumprojektu "Grozījumi Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likumā", kur cita starpā ir iekļauta jauna norma, kas paredz obligātu vakcināciju mediķiem un pedagogiem, kā arī dod tiesības atlaist darbinieku, kas nav vakcinējies.
Aicinam jūs neatbalstīt šo Grozījumu projektu, jo:
1. Eiropas Padomes Parlamentārās asamblejas 2021. gada 27. janvāra rezolūcijā “Covid-19 vakcīnas: ētiski, juridiski un praktiski apsvērumi” (Covid-19 Vaccines: Ethical, Legal and Practical Considerations) 7.3.1.apakšpunktā paredzēts: “nodrošināt pilsoņu informēšanu par to, ka vakcinācija nav obligāta un ka neviens nav politiski, sociāli vai kā citādi spiests sevi vakcinēt, ja viņi to nevēlas darīt paši.” .
EP Ministru komiteja 1997. gada 4. aprīlī pieņēma Konvenciju par cilvēktiesību un cieņas aizsardzību medicīnā, kur 2.nodaļā par PIEKRIŠANU, 2. pantā ir noteikts: Iejaukšanās cilvēka veselībā var tikt veikta tikai pēc tam, kad attiecīgā persona tikusi informēta un brīvi devusi piekrišanu to veikt. Šai personai iepriekš jāsaņem atbilstoša informācija par iejaukšanās mērķi un raksturu, kā arī par tās sekām un risku. Attiecīgā persona jebkurā laikā var brīvi atsaukt piekrišanu.
2. Nav veikts zinātniskos pētījumos balstīts izvērtējums par vakcīnu kā vienīgo līdzekli cīņā pret Covid-19 infekciju, kā arī trūkst informācijas par to, ka un kā tieši vakcinācijas aptveres palielināšana ar piespiedu līdzekļiem dos pozitīvu rezultātu kopumā valstī cīņā ar Covid-19, gan sociālekonomiskā, gan epidemioloģiskās drošības ziņā, arī ņemot vērā to, ka vakcīnas nenodrošina 100 % aizsardzību pret Covid-19.
3. Tiks pārkāptas Satversmē un Latvijai saistošajos Starptautiskajos dokumentos noteiktās cilvēka pamattiesības, piemēram, Satversmes 96. pantā paredzētās tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību.
Satversmes 106. pantā paredzētās tiesības brīvi izvēlēties nodarbošanos un darbavietu, atbilstoši savām spējām un kvalifikācijai. Satversmes tiesa vairākkārt atzinusi, ka Satversmes 106. panta pirmais teikums tieši negarantē tiesības uz darbu, bet gan tiesības brīvi izvēlēties nodarbošanos un darbavietu, tostarp arī tiesības saglabāt esošo nodarbošanos un darbavietu . Satversmes 106. panta pirmajā teikumā nostiprinātās pamattiesības aizsargā personu pret visām valsts darbībām, kas ierobežo personas brīvību izvēlēties nodarbošanos .
Satversmes 91. pants. Tiesiskās vienlīdzības princips liedz valsts institūcijām izdot tādas normas, kas bez saprātīga pamata pieļauj atšķirīgu attieksmi pret personām, kuras atrodas vienādos un pēc noteiktiem kritērijiem salīdzināmos apstākļos .
Satversmes 111. pants, saskaņā ar kuru valsts aizsargā cilvēku veselību [..]. Šajā pantā ir ietverts valsts pozitīvais pienākums aizsargāt cilvēka veselību, savukārt Satversmes 96. pants nosaka valstij negatīvu pienākumu, proti, neaizskart neviena cilvēka privāto dzīvi. Valsts pozitīvais pienākums pēc definīcijas nevar būt prioritārs pār valsts negatīvo pienākumu. Tādēļ jebkura cilvēka tiesības uz privāto dzīvi prevalē pār valsts centieniem uzspiest visiem obligātu vakcinēšanos cilvēku veselības aizsardzības aizsegā.
ANO Starptautiskais pakts par ekonomiskajām, sociālajām un kultūras tiesībām. Saskaņā ar 12. panta pirmo daļu Pakta dalībvalstis atzīst katra cilvēka tiesības sasniegt visaugstāko fiziskās un psihiskās veselības līmeni. Paktā nostiprināto tiesību interpretācijā, ko ir sniegusi ANO Ekonomisko, sociālo un kultūras tiesību komiteja, ir norādīts, ka tiesības uz veselības aizsardzību ietver sevī tiesības lemt par savu ķermeni, aizliegumu būt pakļautam medicīniskiem eksperimentiem un tiesības uz veselības aprūpi, kas ļauj sasniegt visaugstāko veselības stāvokli .
5. Šobrīd notiek vairāku ar vakcīnu saistītu gadījumu izmeklēšana. LR prokuratūrā ir iesniegtas prasības izmeklēt, iespējams, ar vakcīnu saistītus veselības bojājumus, tai skaitā nāvi. Kamēr nav noskaidroti un izvērtēti vakcinācijas ieguvumi pret iespējamiem zaudējumiem, vakcinācijai ir jāpaliek brīvprātīgai, pretējā gadījumā tas var radīt arī nopietnas tiesiskas sekas.
2021.gada 12.jūlijā domubiedru grupa izstrādāja Cilvēka Brīvības un cieņas Memorandu, kas ir balstīts gan Latvijā spēkā esošajos, gan starptautiskajos dokuementos par Cilvēka pamattiesībām, tai skaitā tiesībām brīvprātīgi pieņemt lēmumus par medicīniskas manipulācijas veikšanu. Šo Memorandu ir parakstījuši 22 496 cilvēki, kas iestājas par brīvprātīgu vakcināciju. Tāpat, portālā Mana balss tiek vākti paraksti par iniciatīvu "Vakcinācijai aizvien jābūt brīvprātīgai", kuru uz šo brīdi ir parakstījuši 46 898.
Sabiedrība šobrīd ir ļoti sašķelta, lūdzu nešķeliet to vairāk. Sabiedrība vairs neuzticas ne Saeimai, ne Valdībai, arī demokrātijai un lēmuma pieņēmēju konsekvencei. Aicinām veikt cieņpilnu dialogu ar sabiedrību, nevis ar piespiedu metodēm cenšaties panākt sev vēlamo rezultātu.
16 komentāri - Vēstule Saeimas deputātiem
Eva Fiskoviča - 25. augusts, 2021 pl. 22:19
Par brīvpràtīgu vakcināciju.
SVETLANA ZAVRAZNEVA - 25. augusts, 2021 pl. 23:33
Par brīvpràtīgu vakcināciju
Una - 25. augusts, 2021 pl. 23:39
Neuzņematies uz sevi grēku,pieņemot likumu par obligātu vakcinēšanos katram cilvēkam un divtik grēku par piespiedu vakcinēšanos bērniem!Lai Dieva prāts pieņemot Valstij svarīgus likumus❤!
Aksana Ivleva - 25. augusts, 2021 pl. 23:44
Es esmu PRET obligato vakkcinaciju.
Olga - 25. augusts, 2021 pl. 23:44
Par brīvpratīgu vakcināciju
Mirdza - 25. augusts, 2021 pl. 23:47
Nē obligātai vakcinācijai! Cilvēka veselība ir viņa atbildība. Tikai par brīvo izvēli. Nē bērnu testēšanai! Nē ierobežojumiem!
Aigars - 25. augusts, 2021 pl. 23:52
Likuma pieņemšana ir LIELĀKĀ ATBILDĪBA. Jums, deputāti, tā ir dota no Dieva! Jūs katrs nesīsiet atbildību par savu balsojumu, jo Jūs visi zināt, kas ir šī vakcīna. PAR BRĪVPRĀTĪGU VAKCINĀCIJU!
Kārlis - 26. augusts, 2021 pl. 4:45
Tā nav nekāda vakcinācija. Tā ir jauna paverdzināšanas un zombiju radīšanas veids. Jūs, kas grasāties balsot par to, ko nejēdzat, neesat ne mediķi, ne šo tehnoloģiju speciālisti. Jūs esat korporācijas LR darboņi, nejēgas jebkurā sfērā. Ar kādām tiesībām jūs tagad vēlaties izlemt kam dzīvot un kam būt dzīvam līķim? Nav nekādas pandēmijas. Nav nekādas jaunas slimības. Izbeidziet šo kovidafēru, špricēšanu ar diversijas žļurgu. Rokas nost no mūsu bērniem un profesionālām sfērām. Es neesmu jums devis varu lemt par savas tautas likvidāciju. Es pats lemju par savu dzīvību un savu DNK, ne jūsu saimnieki, kuru naudu jūs atmazgājat. Es esmu dzīvs cilvēks.
Ģigule Dzintra - 26. augusts, 2021 pl. 8:04
Par brīvprātīgu vakcināciju
Viktors - 26. augusts, 2021 pl. 9:47
Par brīvprātīgu vakcināciju.
Ināra - 26. augusts, 2021 pl. 10:37
Cien.deputāti! Jūs uzņematies lielu atbildību, balsojot par šo likumu. Padomājiet par savu sirdsapziņu. No jūsu balsojuma atkarīgs tautas liktenis. Vai tiešām nezināt, kas ir šī vakcīna?
Līga - 26. augusts, 2021 pl. 11:38
Esmu pret obligātu vakcināciju, jo cilvēka veselība ir paša izvēle.Katram cilvēkam pašam jāizlemj, vakcinēties vai nē.Ja mūsu bērni šo slimību izslimo viegli,kāpēc viņus vakcinēt,jo neviens nevar precīzi pateikt,kāds būs rezultāts pēc šīs vakcīnas.Bērnu un jauniešu vakcinēšanai nē!
Karina - 26. augusts, 2021 pl. 13:08
Par brīvprātīgu vakcināciju.
Irina Pupiņa - 26. augusts, 2021 pl. 14:40
Esmu skolotāja no Valmieras, Es ļoti mīlu savu darbu, darba stāžs vairāk ka 30 gadi.
Esmu vesels cilvēks , rūpējos par savu veselību un imunitāti. Vakcinācija ir pret maniem morāliem principiem.
Ļoti lūdzu pārdomāt un neatbalstīt likumu par obligāto vakcināciju. Jo pārāk daudz skolotāju izlems iet prom no darba. Jūsu rokās mūsu likteņi
Esmu vesels cilvēks , rūpējos par savu veselību un imunitāti. Vakcinācija ir pret maniem morāliem principiem.
Ļoti lūdzu pārdomāt un neatbalstīt likumu par obligāto vakcināciju. Jo pārāk daudz skolotāju izlems iet prom no darba. Jūsu rokās mūsu likteņi
Alisa - 26. augusts, 2021 pl. 19:33
Pār brīvpratīgo vakcināciju tikai.
Marite Malatkovska - 27. augusts, 2021 pl. 10:22
Es esmu tikai par brivpratigu vakcinaciju.